比尔·盖茨和史蒂夫·乔布斯谁更英雄—浅谈信息时代的英雄观


日期: 2001-12-12 14:00 | 联系我
关注我: Telegram, Twitter

 夏 鸿 

  开篇的话:有一种人,"读书、思考、写作"已经像某种"无法逃脱的 宿命",成为其生命的重要组成部分,新闻记者出身的夏鸿可以说就是这种人,此君 虽下海办起了他的商马公关顾问有限公司,却仍无法"摆脱"博览群书以及通过独特 的"新闻眼"观察与思考问题的习惯,而由于"能够与他人分享思考的乐趣是每一位 思考者的幸福",当我们以"帮助其实现这种幸福"为"诱饵"同他商讨开设"第三只眼 睛看IT"专栏时,夏鸿一脸幸福地同意了。

---- 由于夏鸿看IT用的是"第三只眼",因此许 多想法与"结论"可能同您的见解大相径庭,本刊欢迎您通过E-mail、电话与信件提 出不同见解,即使是那些"针锋相对"的见解。--栏目主持

---- 如果要回答"比尔·盖茨和史蒂夫·乔布 斯谁更英雄?"这个问题,首先请允许我先回答另一个问题:刘伯承和林彪谁更能打 仗?

---- 在研究中国现代军事史的人中,不乏有" 好事者"想探究在这两个最著名的军事家当中谁又更强。但由于两人同属一个阵营, 从来没有对垒交锋,所以无法以胜败论英雄。不过也有人用另外的思路进行比较。

----就刘伯承和林彪而言,他们都在青年时期 显露出过人的军事才华。在第一次国内战争时期,林彪作为红军的主力部队指挥官, 一直身处最前线;刘伯承在此期间担任红军总参谋长,协助最高决策人运筹帷幄。抗 日战争中,林彪虽有震惊中外的平型关大捷,但更多时间在后方工作。应该说,展现 他们军事才华,并且能够分出高下的是解放战争。在此期间,他们都是某一方面军的 指挥员,都分别指挥了一场国共间的生死决战。

----林彪创建的东北根据地毕竟在战争开始 之初,就利用地缘条件抢得了先机,从而处于军事上的主动地位;东北地区相对富庶, 兵员充足,再加上苏联暗中帮助,为辽沈战役顺利实施奠定了基础。而刘伯承千里挺 进大别山,生存于敌方腹地,前有黄泛区拦路,后有追兵,内缺粮草,外无援兵,不得 不喊出"两军相逢勇者胜"的口号。而更令人称道的淮海战役,是以60万人打败80万, 成为现代战争历史上著名的以少胜多的战例。

----综合上述因素,刘伯承似乎强于林彪。从 另一个角度看,林彪长于战术研究,提出过"三三制"等原则,而刘伯承更注重战略研 究,同时在战争时期也不放过军队正规化建设--这又高于林彪。辨别刘伯承和林彪 谁更强并没有实际意义,但是却给我们提供了不以成败论英雄的思路。也许我们可 以由此辨别一下比尔·盖茨和史蒂夫·乔布斯谁更英雄。

----在IT行业中,第一个登上《时代周刊》封面, 成为时代风云人物的是史蒂夫·乔布斯,其标题是"不尽财源滚滚来--美国的探险 者"。恰如标题所示,《时代周刊》的编辑选中史蒂夫·乔布斯,与其说是因为个人电 脑,倒不如说是因为他聚集财富的速度--在不到4年的时间里,他的个人财富已达2 亿美元,超过了许多著名公司几代人的努力。于是美国航天工业巨子休斯公司的副 总裁艾登·科林斯喟叹:"我们就象小杂货店的店主,一年到头拼命干,才攒到那么 一点财富,而他几乎是一夜之间就赶上了。"

----不仅如此,苹果公司上市的当天,公司内 部还产生了4个亿万富翁和40多个百万富翁--这是典型的美国传奇故事。

----然而到了90年代,自称是"乔布斯第二"的 比尔·盖茨在《时代周刊》的出镜率竟然超过了美国总统,以至于有人戏称他为"《时 代周刊》最上镜人物"。如果我们仔细分析一下对比尔·盖茨的报道内容就不难发现, 虽然他已是世界首富,但人们更多关注的不是他的财富,而是在他身上体现的资讯 的力量。从《时代周刊》为他做的标题上似乎就可印证这一点:《世纪霸主》、《微软时 代》、《未来的创造者》、《赢家通吃》……,加上《新闻周刊》、《商业周刊》、《华尔街日报》、《 纽约时报》、《今日美国》等媒体的宣传,比尔·盖茨让人感受到的不是财富,而是"信 息时代本身的到来"。按照托夫勒《力量的转移》中的观点,比尔·盖茨正是从金钱力 量到知识力量转移的标志,从这一点来说,比尔·盖茨的确超越了包括乔布斯在内 的所有前辈大亨。

----正如一个人不可能得到一切一样,有很多 人为众叛亲离的乔布斯被赶出苹果公司而惋惜,但我却觉得这恰恰是命运给乔布斯 安排的再一次领先盖茨的机会。

----从苹果出来后,乔布斯组建了PIXAR公司, 并且生产了全电脑特技电影《玩具总动员》,该片成为当年美国国内发行量最高的动 画电影。

----之后乔布斯回到苹果公司,并奇迹般地使 公司起死回生。正像他的好友LarryEllison观察的那样:"拥有PIXAR公司对乔布斯 来说是一件好事。因为尽管他是该公司的最终所有者,但他并不是公司制造的电影 作品的所有者和创造者,乔布斯深知这一点。而苹果公司却恰恰相反,乔布斯虽然只 拥有公司的一部分,但却完全掌握它的生产和发展思路,iMac机是他创造力的体现, 正如苹果公司作为整体是乔布斯的体现一样。"

----美国历史学家胡科在其代表作《历史中的 英雄》里写道:"技术的历史,比起可以跟他区别的(但并不分离)纯科学历史来,是次 等人物的历史,是一些福特之流和爱迪生之流的历史。"这样的评语也许可以用来评 论盖茨,但是绝对不能用来评价乔布斯。

----没有了垄断,我们不敢确定盖茨还是不是 盖茨,但是我们知道,没有了垄断地位,乔布斯还是乔布斯;当年洛克菲勒尽管投资 于许多文化事业,可洛克菲勒还是洛克菲勒,而乔布斯有了PIXAR公司,乔布斯就不 再是原来的乔布斯了。20年的沉浮,我们看到的是一个电脑消费主导者的乔布斯,一 个随机应变的企业领导者的乔布斯,一个文化革命者的乔布斯--而这又不是现在的 比尔·盖茨所能望其项背的了。


 文章评论
目前没有任何评论.

↓ 快抢占第1楼,发表你的评论和意见 ↓

当前页面是本站的 百度 MIP 版本。
欲查看完整版本和发表评论请点击:完整版 »

 

程序员小辉 建站于 1997
Copyright © XiaoHui.com; 保留所有权利。