iceberg 于 2009-02-18 06:29(15 年以前) 发表:
顶楼主一个先,写的有理有据,不过观点还是有些偏激。首先,想医改,教改这些,基本上除了有关获利部门大家都在骂,没人喜欢。但是,要说北朝鲜,他们教育医疗也都免费,你说这有意义吗?拿中国和世界发达国家比,本身就不公平。打个比方,我现在的学校不是个专业软件学校,可是ps等课程的教室全都是苹果的最新款机器。他们的学校,不是靠留学生吃饭就是靠个人捐款过日子。这边要是没有省级的保险,看一次病得个几百块。现在我的保险是3个月合人民币近1000 元,要是算下来你看看有多少?要是你想要不排队,照样要交钱。加拿大是福利很明显的国家了,在美国牙医一样要钱,而且相当贵。而且知道吗?美国人没有带薪假期(发达国家唯一一个)。至于银行那几条我深有感触,服务确实好,但是要去银行你得至少走2公里,银行少自然是员工少,而且现在我们交费都在网上交,不然去一次太累...在提款机跨行提款一样收钱,查询?我用atm跨行查过一次没结果,弄得我还以为帐户被冻了...
至于政府投资那部分,教育等福利方面的投入确实没法比,可是负担也不一样啊。国内除了政府没人管,而且基础设施的投资很大。我见过很多国内的个体商人,根本就没有正常交税的(至少我认识的都有问题),会计做的账全都是假的。有的是骗退税政策,有的干脆写着月月亏本。大企业我不清楚,小企业,几乎就没见过交税的。这边?我上次买个网卡,80加币的标价,加上税就120!!当时下出我一身冷汗。人家的国家投入有高消费撑着,我们呢?赚的钱都在商人手里呢,国家连个毛都抓不到。中国有多少美国国债?人家买不了单可以找你发展中国家,财政年年大赤字又怎么样?中国呢?你找谁埋单?津巴布韦?老挝?刚果?
差距真的很大,所以也不要比了。当然,说“国际接轨”的那些人,猪一样,是他们先比得。但是有些人看着发达国家怎么样就在那抱怨来抱怨去的,闭嘴吧你,你做了什么?最看不惯这种人。看看东欧那些换了政权的国家,有几个混得比我们好的?他们基础还比我们好得多呢。我们就不是国际标准,以后也不要打肿脸充胖子,所以我说楼主文章写的好。有些个评论的,事实如此我们比人家差,看看事实的背后再说话,你以为管个国家那么容易?
窃以为这篇极是中肯。外国人不是样样好,也没有人说他们样样好。但我认为,他们的优点在他们的原则订立得正确。他们的原则的正确之处在其合理、有序、能够解决问题、能够为人接受、能够得到大多数人的支持和赞同。就像法治、平等、人权,这些并不是用来唬人,用来收买人心的,而是既有充分论证,又能落到实处,具体实施的。但中国在这方面是欠缺的。就像上面有个网友说的,中国人用的标准都是机会主义的,都是不可理解的,像这里的“国际惯例”,“中国国情”就是很好的说明了。
XiaoHui 回复于 2009-02-18 11:11:
多谢批评。但正如我文章开篇就申明了的是:我的观点,就是没有观点。
在这篇文章里,我所做的,不过是把官方网站新华网上相关的报道、数据、资料,收集整合在一起,所有引用的数据、言论,并不代表我的观点,那只是转自官方网站的报道。
至于通过这些数据,能得出一些什么或正或偏的观点,那是读者的事,所谓千人千面,这就不能怪到我头上了。:-)