首页 随笔 乐走天涯 程序资料 评论中心 Tag 论坛 其他资源 搜索 消息中心 联系我 关于 RSS

红网专稿:写诗软件岂能伤害艺术


日期: 2006-09-29 14:00 | 联系我 | 关注我: SteemIT, Twitter, Google+

  2006-9-29日,红网刊登了陈谊军的文章,声援猎户星写诗软件,文中写道:

人民群众及读者的眼睛是雪亮的,到底是好诗妙文天下绝句,还是皇帝的新装,我想这不可能由一二个人或者一二个圈子说了算的,必须交由大众评说,交由时间验证。面对“写诗软件”,何须以一个“伤害艺术”来挽回当下伪诗歌颓废而又可笑的老脸?

  全文如下:

“写诗软件”岂能伤害艺术

来源: 红网 http://hlj.rednet.cn/c/2006/09/29/993848.htm

  自从“诗坛芙蓉”赵丽华红遍网络之后,诗歌———一个几乎被忽略的文学体裁又重新引起了大家的关注。昨日,记者在浏览网站时发现,目前网络上一款写诗软件十分盛行,只要输入几个关键字,电脑就自动写出一首诗。然而电脑的诗作大多荒唐至极,令人忍俊不禁。我市著名诗人杨矿表示,这是对诗歌艺术的伤害。(9月28日《重庆时报》

  

  是网友恶搞诗歌,还是诗人恶搞诗歌?这事儿还不是一时半会就能说得清楚的。但现在诗歌的发展,确实走向了一条“畸路”:不是口水式的大白话,就是疯人疯语的让人看不懂。要说到诗人,更是一抓一大把,有人提出:全中国的人都是诗人,有些人也是诗人,只是他不知道自己是诗人而已。

  

  就个人认为,诗歌创作应该成为一种严谨的文体创作,而非当下的泛滥。我相信,事实也将证明:好的诗歌,必将更鼓舞人心,生命力持久。我个人的观点是:看不懂的诗歌,我不读,也不求解,大白话式的诗歌,轻轻一笑,就过。说实话,当诗歌成为了某些人的自娱自乐的工具和吓人的欺世盗名的旗号,我们还去“研究”那些我们不懂的、大白话的东西,我们不是吃饱撑的?

  

  离开生活,离开现实,离开大众的审美要求,非但诗歌不将有新的生命力,小说、散文等,也将走向死胡同。“写诗软件”所写出的诗,不正是当下“疯诗”的一个缩影吗?这个现实社会,谁说谁是诗人,那还真会让人怀疑他就是疯子了。诗歌到底还行不行?这不是个问题,我认为关键在于:或者真正的诗人,真正的现代诗歌,还要等到若干年后,才会出现,或者要经过时间的洗礼,我们才能对诗歌下一个准确的定论。

  

  “写诗软件”绝没有伤害艺术的意思。就小说、散文来说,以前也不是出过一些“写作软件”吗?我相信:真正的艺术,是任何东西、任何软件都不可能伤害得了的。人民群众及读者的眼睛是雪亮的,到底是好诗妙文天下绝句,还是皇帝的新装,我想这不可能由一二个人或者一二个圈子说了算的,必须交由大众评说,交由时间验证。面对“写诗软件”,何须以一个“伤害艺术”来挽回当下伪诗歌颓废而又可笑的老脸?


 文章评论
目前没有任何评论.

↓ 快抢占第1楼,发表你的评论和意见 ↓

发表你的评论
如果你想针对此文发表评论, 请填写下列表单:
姓名: * 必填 (Twitter 用户可输入以 @ 开头的用户名, Steemit 用户可输入 @@ 开头的用户名)
E-mail: 可选 (不会被公开。如果我回复了你的评论,你将会收到邮件通知)
网站 / Blog: 可选
反垃圾广告: 为了防止广告机器人自动发贴, 请计算下列表达式的值:
6 x 4 + 4 = * 必填
评论内容:
* 必填
你可以使用下列标签修饰文字:
[b] 文字 [/b]: 加粗文字
[quote] 文字 [/quote]: 引用文字

 
首页 随笔 乐走天涯 猎户星 Google Earth 程序资料 程序生活 评论 Tag 论坛 资源 搜索 联系 关于 隐私声明 版权声明 订阅邮件

程序员小辉 建站于 1997 ◇ 做一名最好的开发者是我不变的理想。
Copyright © XiaoHui.com; 保留所有权利。