首页 随笔 乐走天涯 程序资料 评论中心 Tag 论坛 其他资源 搜索 消息中心 联系我 关于 RSS

北京日报报道:网上冒出诗歌生成器 两秒钟作一首诗惹争议


日期: 2006-10-20 14:00 | 联系我 | 关注我: SteemIT, Twitter, Google+

  北京日报于 2006.10.20,刊登了张婷的报道:《网上冒出“诗歌生成器” 两秒钟作一首“诗”惹争议 》,全文如下:

网上冒出“诗歌生成器” 两秒钟作一首“诗”惹争议

北京日报 www.bjd.com.cn 日期:2006-10-20 06:34

  本报讯(通讯员张婷) 提交几个关键词,电脑就能在几秒钟里为你作一首诗,还署上你的名字,这就是正在网上风靡的“诗歌生成器”。仅仅是一个“猎户星免费在线写诗软件(http://www.dopoem.com)”,上线不到一个月就已经制作了24万余首诗歌。而其他类似的写诗软件,也在不断创作出难以计数的“诗歌”。

  软件制作者“猎户”坦言自己并不懂写诗,只是把“诗歌生成器”当作一个好玩的“填词游戏”而已。“机器终归是机器,是无法代替人的。”“猎户”认为,“用户都是抱着好玩的心态参与其中,谁也不会认为自己用软件写出几首诗,就是诗人了。”

  面对一夜之间在网络上冒出的“诗歌生成器”,持支持观点的多是年轻的网民:“把自己想表达的意思提出,电脑就帮你造一首诗,多好玩啊。”

  长期从事诗歌创作的张德强认为:“诗歌要好好地静下来写,不是随便想到哪一句把它分成行就成了诗歌了,这个对诗歌来说就不真诚了。”

  身兼诗人及某妇女杂志编辑二职的施袁喜说:“在真正诗歌的创作过程中,起到灵魂作用的应该是人,而不是机器。‘诗歌生成器’可以生成奇思妙想的、看上去很像诗歌的文字,但是它无法生成人类的、生活着的诗歌,那种发自内心愿望的诗歌。”

  作为从业十余年的文字教育工作者,杨训波则对“诗歌生成器”表示了忧虑:“用软件写诗背离了诗歌创作的初衷,而且对青少年的基本功和文字驾驭能力的培养也没有任何好处可言,是把文学创作快餐化,是文化浮躁的表现。”


 文章评论

第 1 楼  发表于 2006-10-21 00:07 | 猫米格格巫 的所有评论
"把文学创作快餐化"造成“文化浮躁的表现"的正是文人们。

第 2 楼  发表于 2006-10-22 12:54 | 旁门左道 的所有评论

让那些反对的人也来试用一下..看看是不是如他们所说的那样是灵魂的....

凡是新生的..总是有一些所谓的什么什么人在反对..

老农的诗词软件早就上线几年了..他们是不是也试用过了??

那些对你们的胃口吧....

现在的软夺取了他们的所谓专利..他们就在跳出来指手画脚,,,说三道四..好象就他们是有思想者..一群可悲的家伙..

哈哈...

第 3 楼  发表于 2006-10-22 12:55 | 旁门左道 的所有评论


文人无行,从他们的言论上让我们看的更加清楚.

第 4 楼  发表于 2006-10-22 12:56 | 旁门左道 的所有评论


文人无行,从他们的言论上让我们看的更加清楚.

第 5 楼  发表于 2006-10-24 11:02 | 网络发泄 的所有评论
反对的人都是大SB
生活中不能做的事
我们网络上还不能做吗?
真是太平洋的警察----管的宽
就象美国一样搞的人们怨声载道 不让恶搞 不让这 不让那

第 6 楼  发表于 2006-10-24 11:06 | 网络发泄 的所有评论
一做个什么就传统 灵魂了
除了那些P诗人 我们就不能玩玩诗了吗?
中国的文字就光是给你们所谓的诗人用的吗?
老子偏要颠覆你们这写狗屁

是不是这样出来的诗太好了 随随便便就是很好的1个创意 搞的你们没头没脸
要我说啊
中国就是有了你们这些 垃圾 才缓慢不前的

第 7 楼  发表于 2006-10-24 11:08 | 网络发泄 的所有评论
网络就是我们的家
我们就是要好玩才上网的

得民心着得天下


第 8 楼  发表于 2006-10-24 19:26 | 明明 的所有评论
估计那些所谓的诗人们这会都在家哭呢,呵呵!他们想:瞎搞了这么多年,本来可以咬文嚼字的糊弄人的,这下完了!网络上的一个软件就彻底毁了他们的“钱途”,中国目前最可悲就是那些自认为自己是“诗人”的人,回家继续哭吧…… 呵呵!!!!

第 9 楼  发表于 2006-10-24 23:57 | maximus 的所有评论
我有一个大胆的猜测,其实很多诗人早就用类似的写诗机工作了,只是现在大家都能写了,他们的饭碗受到威胁,所以很多人就反对啦!哈哈哈哈哈

第 10 楼  发表于 2006-10-25 02:59 | 大湿人 的所有评论
不是生成器不好,而是现在写诗的太臭!汉语越来越苍白了!

第 11 楼  发表于 2006-10-29 13:19 | 倩之暗语 的所有评论
无所谓啦,这种人我们不带他玩……
搞得好象他自己能静下来写诗,能写出什么好诗似的。
我们是真小人,他们是伪君子……

第 12 楼  发表于 2006-10-31 09:08 | 知了哈哈 的所有评论
"文章本天成,妙手偶得之"既然是偶得,用机器偶得一下有何不可?

第 13 楼  发表于 2006-11-01 13:38 | 不是詩人 的所有评论
其實不用看得那麼嚴肅,我自己也是中文老師,當我在教孩子寫詩的時候,也是用這種方式:給一個句式,並從很多語詞中抽一個放在句子的空格中。這是一種腦力激盪,因為它總是能給你你想不到的組合,且偶而還真的會冒出很有意思,很詩意的句子呢。

第 14 楼  发表于 2006-11-06 11:27 | 闷骚诗人 的所有评论
现在的文人能写出好东西的也不是没有,只不过其中大多数的都是“江南级装B诗人”而已

第 15 楼  发表于 2006-11-10 18:16 | 悦目、郁闷 的所有评论
文人无行,从他们的言论上让我们看的更加清楚.

第 16 楼  发表于 2006-11-11 09:19 | yese 的所有评论
诗歌生成器创作的过程中,起到灵魂作用的依然是人。“提交几个关键词”这不正是诗歌的灵魂吗?人脑写作的诗歌,其闪光点不也在关键词,关键句上吗?

第 17 楼  发表于 2006-11-14 19:51 | 麻吉熊 的所有评论
看来支持的呼声很多啊,而且大部分是年轻的网民。我原来是不太喜欢诗歌这种东西的,觉得就那么点字,简直是糊弄,但是古诗却又是另一回事,完全不一样。首先是语言然后是境界最后的寓意,所以我比较偏向古诗而不是现代诗,古诗的精练和字与字之间组成的词和词与词之间组成句子那种创新的能力是现代人不及的,只能说,环境养人。看了泰戈尔的诗,觉得“赞”……我没研究,但至少看得懂,看到写诗机写出的名为“诗”的东西,真是恶寒。真是不知所谓,怎么能说是有“灵魂作用”呢?!!真的很气愤,简直是视人本身的创造力为粪便!虽然不乏真人做垃圾诗的,但是如果同样没有内涵的东西,不是应情应景写的东西,何来灵魂之说?真是反感。中国文化没有最大限度的传承,真是悲哀,新兴的东西本来无罪,只不过我们没有冷静的想过传统是什么东西,我们现在是否定而否定,而不是否定着肯定……,对大家口中说的“写诗机诗歌”和正统诗歌,没什么绝对,不过写诗机写出来的东西真是不敢恭维。

第 18 楼  发表于 2006-11-14 19:59 | 红水河 的所有评论
悲哀的诗歌啊,这下更恶搞了!!!

第 19 楼  发表于 2007-01-09 18:32 | 一桶浆糊 的所有评论
是个生成器,好玩么,在哪里?

共有评论 19 条, 显示 19 条。

发表你的评论
如果你想针对此文发表评论, 请填写下列表单:
姓名: * 必填 (Twitter 用户可输入以 @ 开头的用户名, Steemit 用户可输入 @@ 开头的用户名)
E-mail: 可选 (不会被公开。如果我回复了你的评论,你将会收到邮件通知)
网站 / Blog: 可选
反垃圾广告: 为了防止广告机器人自动发贴, 请计算下列表达式的值:
9 x 4 + 2 = * 必填
评论内容:
* 必填
你可以使用下列标签修饰文字:
[b] 文字 [/b]: 加粗文字
[quote] 文字 [/quote]: 引用文字

 
首页 随笔 乐走天涯 猎户星 Google Earth 程序资料 程序生活 评论 Tag 论坛 资源 搜索 联系 关于 隐私声明 版权声明 订阅邮件

程序员小辉 建站于 1997 ◇ 做一名最好的开发者是我不变的理想。
Copyright © XiaoHui.com; 保留所有权利。