首页 随笔 乐走天涯 程序资料 评论中心 Tag 论坛 其他资源 搜索 消息中心 联系我 关于 RSS

AlphaGo 连围棋九段大师都战胜了,我们还有学围棋的必要吗?


日期: 2016-03-11 06:37 | 联系我 | 关注我: Google+ | Twitter | 新浪微博

  2015.02.23 的时候,我开过一个贴子《你认为未来十年下一个被改变或颠覆的行业是什么?》,在预测未来十年可能发生的变革时,认为 AI 人工智能会有更强的发展和进步

  实隔一年之后,AI 人工智能就迎来了一个重大转折点: Google 的 AI 智能研究成果 AlphaGo(中文网络上也谐称为“阿法狗”) 围棋机器人,迎战人类顶级围棋大师李世乭(石) Lee Sedol,并已经取得了 2:0 的领先。

  为什么说这是 AI 发展的重大转折点?因为电脑已经先后打败了人类第一的黑白棋、象棋、国际象棋大师。围棋,作为人类最复杂的智力游戏,是人类保持智力优越感的最后一座城堡。

  在 AI 技术有突破之前,所有的棋类 AI 基础都是一样的:穷举。穷举算法的复杂度是根据每步的可选择数和整盘棋的步数决定的。从穷举组合复杂度来讲,国际象棋是10^48, 围棋是10^172,据说比这个宇宙中存在的原子数还多。因为是乘幂关系,靠穷举算法,根据当前的计算能力,AI 是无法战胜人类的。更重要的是,围棋讲究势,讲究大局,而这些正是软件程序的弱项。AlphaGo 采用了全新的深度学习算法(具体算法目前已经公开了论文),用一句话来描述,就是 AlphaGo 自身拥有学习能力,它能根据海量的棋谱,以及对高手的对决,不断地成长与完善。

  2016年3月 AlphaGo 与 李世石的这场对决,可以说是这两天全球媒体最瞩目的胜事,赛制为5回合。到今天 03.10 为止,目前 AlphaGo 以 2:0 领先(2016.03.15 补注:最终 AlphaGo 以 4:1 击败李世石)。我全程关注了今天下午第2局的直播。AlphaGo 这两场的表现,展现了它超强的计算与推演能力、精准的全局观,以及它对围棋的全新理解。它的每一次落子都是全局的最优点,不争一时得失。同时,AlphaGo 永远不会有情绪干扰。人族大师们的比赛,除了智力的较量,还有心理素质的较量。

图片:  李世石与 AlphaGo 对战中

配图: 李世石与 AlphaGo 对战中。来源:Handout/Getty Images

  AlphaGo 在首次战胜李世石后,网络上就出现了各种分析文章,这些文章大多是这样的结构:“我们知道,深度学习是……”,或者“我们知道,机器学习是 ……”,或者“大家知道,AI 人工智能是……”。其实,我们知道个毛线。AlphaGo 的算法具体是什么,机器学习后的 AI 运行逻辑具体是怎样的,我怀疑这些所谓的专家们没有几个搞得清。当然,网络上也有一些不同的说法,认为李世石签署了保密协议或者故意放水。但不管如何,不可否认的是:AI 人工智能已经逼近或达到了人类所能达到的最高职业围棋水平。那么问题来了:

  阿法狗已经这么强了,连人族的顶级大师都干不过它,我们还有学围棋的必要吗?

  我的看法就是:如果你或你的孩子有兴趣,当然更有必要去学了。因为现在有了阿法狗程序,以后孩子学习围棋,就可以直接在线与阿法狗对弈,相当于随时有个九段高手与你陪练,这对人类的棋力(从某种程度上讲也是智力)提高很快的。想想作为普通人的你,在现实生活中,哪里能找到天天与常昊、李世石、聂卫平这样的九段大师对弈的机会?围棋机器人将拥有海量的题库,经过深度学习后的AI 对围棋拥有全析的理解,通过与它的对弈,将提高棋手的真实水平。 AI 的崛起,反过头来可以最终促进人类智力的提升。

图片:   AI 的崛起,反过头来可以最终促进人类智力的提升。

配图: AI 的崛起,反过头来可以最终促进人类智力的提升。

  所以说,有了 AlphaGo,并不防碍我们继续学习围棋。就象我们发明的汽车、火车、飞机,大大超越民人类的跑步速度,那么人类是否应该放弃奔跑呢?当然不会。虽然人类最快的飞行器已经超越了第一第二第三宇宙速度,虽然最快的F1赛车跑完100米只要一两秒,但仍然会看到人类在运动会跑道上奋力奔跑去冲刺新的记录,我们仍然会为他们不断刷新的世界记录而欢呼。

  P.S. 写到最后,其实我还有一个小疑问的: AlphaGo 能战胜天朝的四川麻将吗? AI 人工智能再强,我估计夏天纳凉泡在水里都能摆出上万张麻将桌的十万川军表示不服。 笑 (相关链接:四川最高温度飙至38.8℃ 成都万人打水麻将避暑

图片:   AlphaGo 战胜了围棋世界第一人?四川麻将表示不服。

图片:   AlphaGo 战胜了围棋世界第一人?四川麻将表示不服。

配图: AlphaGo 战胜了围棋世界第一人?四川麻将表示不服。配图来源:网易

  同学们,你服不服? 笑

其他相关文章

标签: 人工智能

 文章评论

第 1 楼  发表于 2016-03-11 07:08 | 小弟老5 的所有评论
简直太容易了。首先一点计算机没有记忆力问题,不会犯错,把人内裤都赢完。

第 2 楼  发表于 2016-03-11 07:08 | xingloveyanzi 的所有评论
这个算云麻将?

第 3 楼  发表于 2016-03-11 07:10 | 你最丑 的所有评论
赢的到个喘喘,狗哥服务器都连接不上

第 4 楼  发表于 2016-03-11 07:11 | 扑克爱打我 的所有评论
>>赢的到个喘喘,狗哥服务器都连接不上
人家是单机的好不好。

第 5 楼  发表于 2016-03-11 07:15 | 央邁勇 的所有评论
赢肯定有赢的时候,但也会输。管你阿发狗记忆再好、分析再好、没有情绪、体力无限,老子天和,你咋子

第 6 楼  发表于 2016-03-11 07:18 | 梦游的边缘人 的所有评论
两家撩起打!再拿一家乱j8出牌!深蓝的CPU只有超频最后高温-死机!

第 7 楼  发表于 2016-03-11 07:23 | zhoujjfzning 的所有评论
麻将主要还是看手气,你电脑算的在精没得用啊!!人家极品下叫了,电脑摸到了未必不打??成都麻将手气占很大部分,当然技术还是要有点!

第 8 楼  发表于 2016-03-11 07:31 | tco9 的所有评论
生活的每一秒,都会有奇妙的发现。今年,灰鸽分享给大家的,多数是你不知道、或者未曾关注的事情。什么李世石在和阿法狗下围棋,别装作你在看,你连天元在棋盘的哪里都不知道,你就在趁机复习终结者,装什么装。

  今天我们分享的主题是:为什么阿法狗不敢挑战麻将?

  此前已经有学者分析了阿法狗在陆战棋、飞行棋、斗兽棋、跳棋、象棋方面的优势,称“围棋是地球人的最后一个堡垒”。支撑这一观点的是围棋的穷举变化数量,如果我没记错,应该是10的172次方,对机器运算的要求最高。正常情况下,棋子的数量和变化的数量成正比,象棋棋子打翻了地上拣拣就行,围棋棋子打翻了是要拿扫帚的。从这个角度来说,把围棋看作数学意义上的最后的棋牌类阵地是站得住脚的。

  请注意我的定语——“数学意义上”,为什么这样说?是因为人类的棋牌阵地远远没有到全面沦陷的时候。比方说,机器人没有打过麻将,谈什么制造统治人类的天网。

  从变化数量上看,麻将和围棋还是有差距的。数据显示,麻将的实际变化是1736978种,远远小于10的172次方,其主要格式可以归纳为:n*AAA+m*ABC+DD,mn可以等于0。虽然算法简单,但为什么阿法狗不敢介入麻将领域?这绝不是碰巧,而是胆怯地故意回避。

  首先我们必须在麻将的普及性上达成共识。即麻将在棋牌领域中的重要地位。阿法狗不搞将棋、黑白棋、邓紫棋是有道理的,毕竟这些棋尚未取得广泛的社会共识,但麻将肯定不处于可忽视可轻视可放弃的地位。比方说,酒店里的棋牌室,多数是这个样子:

  请注意:绝大多数的酒店并不会直接叫“麻将室”,但如果你跑到棋牌室里要求下围棋,服务员估计会非常为难。

  其次我们要在麻将的档次上达成共识。至今仍有小部分不明真相的群众认为,麻将是赌博工具、是社会底层、无学历人员爱好的低层次娱乐活动。并指出,阿法狗也没有参与扎金花、梭哈、二十一点啊!这里让我们阅读一下胡适先生的日记:

  >> 。。。7月5日,往暑期寄宿学校打牌。。。

  研究显示,文中的“打牌”即“打麻将”。再让我们阅读一下季羡林先生的日记:

  >> 。。。。晚上又同叙青到大千家打麻将。。。。

  看到这里,我相信你的内心一定非常惭愧,五千年的风和雨啊藏了多少梦,圆的是筒竖的是条白板带红中。事实上,麻将早已被国家体育总局认定为官方运动项目,其品格不容置疑。

  第三我们要在麻将的奥妙性上达成共识。前文也提到了,围棋是数学意义的堡垒,而麻将是实际意义的堡垒。为什么呢?麻将的确只有1736978种变化,但它却有至少十种规则对应这个变化。例如,阿法狗刚刚摆了一幅标准的拷码牌,你突然说老子这盘清混碰;阿法狗刚刚想玩上海麻将,你突然说老子这盘是成都麻将二五八做杠的……注意了!围棋是一种玩法下的10的172次方变化;而麻将是多种玩法下的1736978种变化!这对于数据的设置、运算来说是一个全新的考验,它不是一个量变增加的问题,是质变不停更替的问题。

  这里再举个质变的例子。麻将里头八个花,大家都很熟悉:春夏秋冬梅兰竹菊:

  看到阿法狗上来,我偷偷换一幅牌:

  看到鼠猫神盆,阿法狗肯定又傻眼了。战胜阿法狗,从垒牌开始,到胡牌结束。无论从历史传承、规则设计、牌艺技巧上,阿法狗可以玩围棋,但离玩麻将还很远。

  回到主题:为什么阿法狗不敢挑战麻将?因为一个阿法狗挑战三个人类,一点胜算没有;两个阿法狗挑战两个人类,我告诉你们,不要以为势均力敌,老子一个眼神就知道朋友要什么牌;三个阿法狗……

  三个阿法狗太贵了。

第 9 楼  发表于 2016-03-11 08:17 | skytx 的所有评论
麻将比围棋容易多了把

第 10 楼  发表于 2016-03-11 16:35 | 孔哥 的所有评论
麻将有运气的成份大

第 11 楼  发表于 2016-03-11 17:15 | xy8844 的所有评论
麻将太简单了

第 12 楼  发表于 2016-03-11 17:19 | xingloveyanzi 的所有评论
邓紫棋中枪

第 13 楼  发表于 2016-03-11 17:29 | 老东西88 的所有评论
麻将的变数不是黑白子子能想象的

第 14 楼  发表于 2016-03-11 17:42 | 大林春恩 的所有评论
如果计算时间够久,电脑可以把洗牌之后每张牌的概率都算出来,而且每次打出牌之后,概率进一步变高,所以一串三不确定,但是保证自己不输是肯定的。 而且还有就是阿法狗有学习功能,如果你和这个电脑打久了,它大概就知道你的砌牌规律和打牌策略,这下要赢要输就是看它的心情了。

第 15 楼  发表于 2016-03-11 18:13 | sheishild 的所有评论
必缺的嘛,赢得到!

第 16 楼  发表于 2016-03-11 18:19 | 成都小奥拓 的所有评论
如果计算时间够久,电脑可以把洗牌之后每张牌的概率都算出来,而且每次打出牌之后,概率进一步变高,所以一串三不确定,但是保证自己不输是肯定的。 而且还有就是阿法狗有学习功能,如果你和这个电脑打久了,它大概就知道你的砌牌规律和打牌策略,这下要赢要输就是看它的心情了。
对头,打个三五盘可能有输有赢,打个三五个钟头瘪瘪是阿法狗稳黏

第 17 楼  发表于 2016-03-11 19:29 | xueyhfeng 的所有评论
三个阿法狗太贵了。

第 18 楼  发表于 2016-03-11 20:17 | catfish 的所有评论
麻将有大量运气成分,比几局没多大意思。但如果比一段时间内的总输赢,电脑应该胜算大

第 19 楼  发表于 2016-03-11 20:23 | 蛋卷超人 的所有评论
对头,打个三五盘可能有输有赢,打个三五个钟头瘪瘪是阿法狗稳黏
如果和三个人打未必啊,比如三个人里面这盘我正儿八经下叫胡牌,下一盘和到另外一个乱打张,再下盘又一个人乱打,估计阿发狗算的死的心都有了

第 20 楼  发表于 2016-03-11 20:24 | lwlover 的所有评论
电脑正想说劳资暗七对,对面素芬跑求,搞毛

第 21 楼  发表于 2016-03-11 20:26 | 光华飞车 的所有评论
投降吧,人类

第 22 楼  发表于 2016-03-11 20:53 | zjallan009 的所有评论
麻将主要还是看手气,你电脑算的在精没得用啊!!人家极品下叫了,电脑摸到了未必不打??成都麻将手气占很大部分,当然技术还是要有点!
把炮牌扣到,打熟张。。。然后查阿狗大叫。。

第 23 楼  发表于 2016-03-11 21:00 | zjallan009 的所有评论
阿狗清一色,四暗杠,单吊一张。。。。
人类,小胡割了。。。
阿狗会不会烧CPU。。。

第 24 楼  发表于 2016-03-11 21:03 | 慎独省身 的所有评论
google公司搞AI,百度搞外卖,阿里搞物流这个才是最大的区别

第 25 楼  发表于 2016-03-12 00:51 | 匿名 的所有评论
麻将算法比围棋不知道简单多少倍,一个优秀的计算机专业学生就可以编出能灭人类的程序,而且是国标麻将,88种胡法,不是四川那种简单粗暴的规则。

第 26 楼  发表于 2016-03-12 00:52 | 黄金白菜 的所有评论
打麻将是算牌?麻将是算人心!人心又多少种?你数数

第 27 楼  发表于 2016-03-12 00:53 | qiang 的所有评论
只要有规则就没有电脑算不到的,人心是什么?电脑不仅仅能算手里的牌,还可以根据打出的牌计算你手里的牌以及待抓的牌,后两种依靠概率,但算得绝对比所谓人心要好,而且出的牌越多,剩下的牌越少电脑的优势就越大

第 28 楼  发表于 2016-03-12 00:54 | 丐帮打狗处处长 的所有评论
牌局打多了,程序肯定赢,不要怀疑概率论的牛逼之处。

第 29 楼  发表于 2016-03-12 00:54 | 穆里尼奥 的所有评论
麻将的随机性太大,而且是4个人一起。诚然电脑可以通过记牌、算概率来提高胡牌几率,但是电脑没法预测另外三家的出牌和打法啊。再举个更极端的例子,让电脑玩三国杀,去做内奸,他能强过多少?人心最难测啊

第 30 楼  发表于 2016-03-12 00:55 | baike40001 的所有评论
麻将程序只是根据自己的和桌面上的牌作出胡牌几率的最大的出牌方式,什么人心难测……当然更厉害的程序会记录另外三家的出牌,推测他们三家持有各张牌的几率,做出更复杂的分析。这对牛逼的程序员都不是事……打的盘数少可能电脑没什么优势,打的多了人脑绝对不是对手。

第 31 楼  发表于 2016-03-12 01:38 | 穆里尼奥 的所有评论
电脑能通过概率计算自己听哪几张更容易胡,这个我相信。它还能算出另外三家是手松还是手紧?人的不可预测性太大了。有的人习惯整大胡,有的人什么屁胡都行,有的人算牌精,不轻易送张。有的人不看不记不算,摸着就打各种点炮。这种不可预测性太多了。还有人打牌的风格随着赢钱多少在变化,这些都是电脑算不到的。

第 32 楼  发表于 2016-03-12 02:03 | 孔子见俩小儿便日 的所有评论
电脑会变啊,管你人心是什么,你人心会变就不用出牌了?你每次出牌,人家就去模拟N次可赢概率

第 33 楼  发表于 2016-03-12 02:04 | 穆里尼奥 的所有评论
麻将是四个人的游戏,7分运气3分技术。我说的人心,是指人的不可预测性和水平有高低差异。都说打麻将是看住下家、盯着对家、防着下家。如果电脑的上家刚好是个牌精,不轻易漏张给下家。而偏偏电脑的下家又是个菜鸟,各种供牌给对家。对家也是个牌精。这样的局面,如果打上很多盘,电脑下家因为水平差漏张给下家多的问题就会比较明显。这就是水平差异导致的不对等。另外,听哪些牌、是胡个屁胡还是放过这张凑大胡、是为了不点炮干脆自己也不凑听,还是胆子大一点把牌打出去,这些完全都是看每个人打牌的风格,甚至是一时的决断。电脑是能通过概率计算出胡哪些牌几率大,但是他算不出人家打不打这张牌啊。靠摸?那真的就是和人一样看运气了。

第 34 楼  发表于 2016-03-12 02:04 | legolastan 的所有评论
发现那些讨论人心什么心的到底中学毕业没?学过数学吗?你自己想一想自己打麻将的情景,归根到底每一个行为后面还不是数学和概率。你自己每打一张牌也是按照一个逻辑,这个逻辑电脑就可以算出来的,不要想的太复杂

第 35 楼  发表于 2016-03-12 02:05 | 尸姐 的所有评论
我承认人工智能很能计算,能算出所有的发展可能。但是,麻将和围棋不同,围棋只要能算出来,就能控制棋局走势,而麻将的可控性远小于围棋,三个对家的出牌和剩余牌的顺序,都是无法控制的。很多牌局,当牌砌好,就已经注定谁输谁赢了。人工智能的超级运算能力在麻将比赛中占不了多大优势。电脑能算出来,但很可能打了第一章就算到自己这盘输定了。
四川麻将的规则更是特殊,你明明算到了这章牌打出去会放炮,还是放人家的极品豪华,但是必须得打,不打包三家,电脑也没办法

第 36 楼  发表于 2016-03-12 02:10 | 穆里尼奥 的所有评论
只有楼上这位真正的麻将爱好者才抓住了问题的核心:那就是人类打牌,有时候就是不按套路出牌,没有规律可循。电脑分析各种组合、概率,以此得出最合理的打法,这在围棋上行得通。因为对面下一手,电脑来下时确实可以根据即时的情况去分析出最优解。因为围棋里不存在未知的变量。对于麻将,未知的变量就太多了。你说电脑能估算别人留的什么牌,会打什么牌的概率。但这往往是很靠不住的。有时候人打牌就是看心情、看形势。电脑觉得人百分之九十会胡的,人家今天输多了,偏不胡要憋个大的。这样的随机的独立事件一多,电脑的各种概率就未必可靠了。一个概率一错,可能后面接着就是连锁效应。人心难测,就是因为打麻将没有什么必胜法门,不是说一定要打哪张留哪张的。有些牌没法去建模分析分析人家的概率。

第 37 楼  发表于 2016-03-12 16:15 | nuansediao 的所有评论
这取决于 AlphaGo 是否配备“透视眼镜”

第 38 楼  发表于 2016-03-12 16:20 | YAFEIML 的所有评论
麻将规律太好摸了吧,感觉阿法狗应该可以任意玩

第 39 楼  发表于 2016-03-12 16:22 | qymobile 的所有评论
任意玩啊,机器可以记住所有出现的牌来推断你手里的牌(何况某些人类都要这个能力)

第 40 楼  发表于 2016-03-12 16:27 | yangff 的所有评论
血战那种规则会被 AI 打出翔的。。

第 41 楼  发表于 2016-03-12 16:30 | kava 的所有评论
四川麻将这种没啥意思,老太太都会玩的东西。
我感兴趣的是德州扑克。这种不光有计算,还有欺骗的游戏。他能不能赢

第 42 楼  发表于 2016-03-12 16:30 | kava 的所有评论
还有就是和人配合的游戏。。比如做足球教练。。

第 43 楼  发表于 2016-03-12 16:40 | G5 的所有评论
以下内容摘自评论:
阿法狗不搞将棋、黑白棋、邓紫棋是有道理的,毕竟这些棋尚未取得广泛的社会共识,但麻将肯定不处于可忽视可轻视可放弃的地位。

第 44 楼  发表于 2016-03-12 16:51 | lichao 的所有评论
相比围棋,麻将运气成分太大,抓到好牌、烂牌区别太大了。

第 45 楼  发表于 2016-03-12 16:55 | lhbc 的所有评论
打十张牌,程序就算出你手里的牌了。
这种简单的逻辑和记忆, CPU 完虐人类。

第 46 楼  发表于 2016-03-12 17:10 | nekonekomakoto 的所有评论
不提川麻
麻将主流打法是科学流,牌效,场况分析,总的就是概率,是数学, ai 几乎没有输的可能……
德州估计复杂一些,但是只当做线上德州来打,只打正 ev 的牌应该也不会输(完全不考虑 bluff 分析,牌手表情动作分析这种

第 47 楼  发表于 2016-03-12 17:14 | geeksu 的所有评论
@g5 邓紫棋是什么鬼。。。。。

第 48 楼  发表于 2016-03-12 17:15 | c0807 的所有评论
麻将一共就那么几张 程序可以判断出场上已出什么牌 未出什么牌 根据你的出牌来判断你手里大概什么牌 你下一张可能摸到什么牌 可能打什么牌 不用分布式阿法狗 一台 I7 就可以完虐人类了吧

第 49 楼  发表于 2016-03-12 17:15 | SourceMan 的所有评论
n*AAA+m*ABC+DD ( m,n 可以同时为 0.)

第 50 楼  发表于 2016-03-12 17:23 | a342191555 的所有评论
@SourceMan 十三幺七对子表示不服- -

第 51 楼  发表于 2016-03-12 17:55 | lhbc 的所有评论
@c0878 树莓派同时打 n 局应该都能完虐。
愚蠢的人类,拿自己的短处和 CPU 的长处硬碰就是自寻死路。

第 52 楼  发表于 2016-03-12 18:03 | newbieo0O 的所有评论
你得抓到一手好牌

第 53 楼  发表于 2016-03-12 18:05 | ixinshang 的所有评论
斗地主

第 54 楼  发表于 2016-03-12 18:30 | charlie21 的所有评论
世界上有 "麻将谱" 这种东西么?

第 55 楼  发表于 2016-03-12 19:15 | Counter 的所有评论
通过计算,你手里有什么牌, AI 都知道

第 56 楼  发表于 2016-03-12 19:18 | xiaket 的所有评论
@c0878 我觉得一台手机的计算能力就足够了...

第 57 楼  发表于 2016-03-12 19:21 | Tink 的所有评论
麻将还要牵扯到运气

第 58 楼  发表于 2016-03-12 19:22 | H3x 的所有评论
@kava 德州扑克感觉没什么戏,能给 AI 算牌的空间太小。同时每个人的牌风都是不一样,有的人激进,有的人谨慎,对 AI 来说太难量化了。
还有许多德州高手可以根据对手的动作神态来读牌, AI 要能到这一步,简直不敢想象。

第 59 楼  发表于 2016-03-12 19:30 | fallwithme 的所有评论
麻将这种游戏,要是说打一辈子麻将 AI 会占上风我信,但是如果只打一个晚上,运气的成分太大了。就算 AI 知道我手里有什么牌,你也挡不住我自摸吧,也避免不了自己十三不靠吧

第 60 楼  发表于 2016-03-12 19:40 | zhujinliang 的所有评论
(系统提示:您的外挂已充值)
人类 “杠 杠 杠 杠 自摸 天和 四暗刻 四杠子 大四喜 字一色”
AlphaGo 败

第 61 楼  发表于 2016-03-12 19:43 | zhxhwyzh14 的所有评论
在 IT 之家看,一个 alphago 会被三个人吊打。两个 alphago 也挡不住另外两个人互相传递眼神,三个 alphago 太贵了。。

第 62 楼  发表于 2016-03-12 19:44 | cfans1993 的所有评论
在天朝的电线、铁铲、挖掘机未纳入管控之前,我觉得 AlphaGo 没希望战胜
AlphaGo 羸了一局,天朝人肯定就不高兴了,于是叫儿子在屋外对着电线来一铲子,打电线给弄断了

第 63 楼  发表于 2016-03-12 19:50 | jackwow 的所有评论
游戏里面围棋算得上复杂了
其他游戏都是已有固定的牌或者子在变动,而围棋是无中生有,围棋有 KO 了,其他游戏不和刀切豆腐似的

第 64 楼  发表于 2016-03-12 20:09 | zonghua 的所有评论
@xiaket 快做一个 APP

第 65 楼  发表于 2016-03-12 20:19 | zhujinliang 的所有评论
话说,真有比赛的话, AI 打出“电报”的话,也就是说,故意送下家需要的牌,让下家去争取二位,拉平三家的得分,以巩固自己的一位优势 感觉还是蛮有意思的

第 66 楼  发表于 2016-03-12 20:20 | ncdx2009 的所有评论
打麻将,还不如给它的一套虚拟键盘鼠标去打 LOL

第 67 楼  发表于 2016-03-12 21:08 | shippo7 的所有评论
麻将有摸牌随机性,胜负不完全由玩家掌握,不适合作为 AI 能力的评判标准。

第 68 楼  发表于 2016-03-12 21:10 | ppwangs 的所有评论
4 台阿尔法狗打麻将会怎样?

第 69 楼  发表于 2016-03-12 21:20 | deadEgg 的所有评论
@g5 邓紫棋笑喷 23333

第 70 楼  发表于 2016-03-12 21:30 | Felldeadbird 的所有评论
抛开随机数,我觉得计算机在麻将会比人类强。
随着战局的进行,计算机应该可以猜到每个人员所缺的牌了。

第 71 楼  发表于 2016-03-12 21:33 | soland 的所有评论
如果盘数足够多, AlphaGo 完胜。
因为麻将复杂度太低太低,计算机完全可能穷举所有变化,选最佳概率。
如果只是一盘,还是有运气成份,挡不住人拿牌就是好牌啊.

第 72 楼  发表于 2016-03-12 21:40 | O21 的所有评论
楼主一看就不懂算法,麻将。。。麻将能跟围棋的复杂程度相提并论?

第 73 楼  发表于 2016-03-12 21:54 | wclebb 的所有评论
@zhxhwyzh14 噗哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

第 74 楼  发表于 2016-03-12 22:10 | djyde 的所有评论
AI 怎么下暗棋。。

第 75 楼  发表于 2016-03-12 22:12 | daizhixin 的所有评论
问题的关键是 AlphaGo 要玩的是没有运气成分的游戏,
有运气成分的太高级的人工智能也会输。

第 76 楼  发表于 2016-03-13 00:05 | xuwenmang 的所有评论
看过台湾综艺小气大财神,看到的“吹牛“的大话骰子游戏, AlphaGo 肯定赢不了。
四个 5 → 四个 6 →五个 2 →五个 4 →六个 5.
完全靠吹!机器应该赢不了,除非机器进化到分析别人心理了。

第 77 楼  发表于 2016-03-13 16:09 | ZRS 的所有评论
打麻将
像有着比较完备竞赛规则的国标和日本麻将,按照科学打法来说(考虑场况 牌效等),虽然运气因素会导致有输有赢,但是从长期期望来看,人肯定被吊打
比如天凤里的 R 值,让电脑打应该能轻松上 2000?

第 78 楼  发表于 2016-06-08 21:16 | 七叙 的所有评论
如果两台AlphaGo对弈,岂不是会突破天际??
回复于 2016-06-11 14:58:
实际上,在和李世石对弈之前,AlphaGo 就是一直自己和自己对弈,才提高到现在这个水平的。 :)

第 79 楼  发表于 2016-06-12 02:44 | 七叙 的所有评论
穷举法
人类大脑运算速度肯定是高于AlphaGo的运算速度的,那如果人类能够像AlphaGo那样使用穷举法,那岂不是无敌了。。
回复于 2016-06-13 05:46:
你是不是说反了?论运算速度,人脑肯定比不过机器的。人类的所擅长的也不在这块。

共有评论 79 条, 显示 79 条。

发表你的评论
如果你想针对此文发表评论, 请填写下列表单:
姓名: * 必填 (Twitter 用户可输入以 @ 开头的用户名, Steemit 用户可输入 @@ 开头的用户名)
E-mail: 可选 (不会被公开。如果我回复了你的评论,你将会收到邮件通知)
网站 / Blog: 可选
反垃圾广告: 为了防止广告机器人自动发贴, 请计算下列表达式的值:
9 x 2 + 1 = * 必填
评论内容:
* 必填
你可以使用下列标签修饰文字:
[b] 文字 [/b]: 加粗文字
[quote] 文字 [/quote]: 引用文字

 
首页 随笔 乐走天涯 猎户星 Google Earth 程序资料 程序生活 评论 Tag 论坛 资源 搜索 联系 关于 隐私声明 版权声明 订阅邮件

程序员小辉 建站于 1997 ◇ 做一名最好的开发者是我不变的理想。
Copyright © XiaoHui.com; 保留所有权利。