小人物 于 2006-12-24 00:00(17 年以前) 发表:
这么好的文章只有七十个回贴,说明热度不够,转载的几个网站可能没有放在好的位置上。如果能再宣传一下,这个文章会引来新的一轮头版的大讨论。建议网友在门户网站或热闹论坛上转贴
XiaoHui 回复于 2006-12-24 12:01:
准备睡觉发现了楼主的0点回贴. 缘份呐~~
但愿不是杞人忧天 于 2006-12-24 11:59(17 年以前) 发表:
替楼主顶一顶,希望引起有关部门的关注,毕竟我等生活在中国,也是自己的祖国,你能去外国吗?不能的话,就为这个国家的进步尽点力吧
水手 于 2006-12-24 15:41(17 年以前) 发表:
岳麓山
呵呵
真想着去
风清月明 于 2006-12-25 08:28(17 年以前) 发表:
我一直有一种纳闷:中国是不是国际的一部分?难道中国不是这个世界的国家?为什么政府或其控制的企业要作一件“坏事”,总要让“国际”顶缸?
忧虑 于 2006-12-25 12:05(17 年以前) 发表:
抛砖引玉吧
恨铁不成钢的中国人 于 2006-12-25 12:16(17 年以前) 发表:
首先要说的是,LZ写的虽不细致准确,但真的很精彩,非常佩服!
作为一个中国人,特别是60年代出生在南京的中国人,我的思想有点极端,我甚至会对韩国人的麻木爱国精神发出敬佩,我希望中国强盛,所以我支持国货,哪怕国货差、烂、贵,哪怕我会被别人看成是傻子。
买第一部普桑,我在想,上气会用所赚的钱开发更好的产品,可如今,一切还是空话,就连韩国车都可以打进中国市场,我悲哀。
买第一部手机,号称是手机中的战斗机,如今,战斗机还在天上飞翔,可波导呢?我无声。
现在我下岗了,国家抛弃了我,作为社会主义的公民,我的福利在哪里?
因为生在中国,我成为最傻的人,收入最低,消费最贵,如果不是老毛给我留下一套54平方的斗室,我到今天还不知道住哪个桥洞下面呢!
可是再看看那些人民的公仆吧,很久以前就可以私人购房了,还要和我们低收入群体抢安居房,整天叫嚷待遇低福利差,可在外面包二奶养小蜜,想想看,世界办事效率最差花费却最高的国家是谁?
在看看一些童谣吧,什么叫以前警察只是管抓坏人的,医生是看病的,理发店是只理发的------,政府的高官,你们都在做什么啊?难道真的要重演一百多年前的历史吗?
日本人在用产品侵略我们中国,美国人还在对我们挥着大棒子,印度在虎视耽耽,清醒吧,纸醉金迷的达官显贵们!
谁让你是中国人 于 2006-12-25 12:52(17 年以前) 发表:
典型的双重标准,极端两面主义,特权盛行的国度。
林 汉 钟 于 2006-12-25 21:37(17 年以前) 发表:
其实! 只要我们认真学习
没有什么 不能成功的~~~~
多年不见的校友 于 2006-12-25 23:38(17 年以前) 发表:
第一次看到你的网站,第一次与你勾通。
N次知道你的大名
N次想和你联系。。。。。
回忆起来,十多年了
快。。。
努力吧!
向着理想的目标
XiaoHui 回复于 2006-12-26 21:58:
校友?你是?
纽约,LA,MIAMI 于 2006-12-26 04:36(17 年以前) 发表:
确实没在美国看到银行带厕所的……
井底有水 于 2006-12-26 11:54(17 年以前) 发表:
净是瞎扯扯,比较的过程对,但是结论不对,怎么民间人说话和我们个别记者的思维一样,为了自己的目的,不以比较过程来下结论,按自己的意愿下结论。
仔细看看,有一半结论都是错的。都是按楼主个人意愿下的结论。
本来煤是黑的,楼主论证过程是,拿煤来做试验,经过吸光试验,发现煤的吸光性能极强,楼主说:所以,煤是白的。
过程和方法对,结论是楼主强加的。
XiaoHui 回复于 2006-12-27 01:20:
多谢批评指正。我并不想作结论,实际上我也没有做结论,我所做的,只是把新华网自己报道过的数据,排列在同一个表格里罢了,如果你认为数据不对,请告知更准确的数据来源
井底有水 于 2006-12-26 12:03(17 年以前) 发表:
2006.11, 财富杂志公布2006全球企业社会责任排名数据显示:
中石油排名63,名列倒数第二(倒数第一是的中国国家电网公司)。
拿这当丢人的事吗?
奇谈怪论,这是光荣榜啊,真有楼主这样的人,把光荣当丢人。
光荣榜最后一名也是光荣的。
挖土机 于 2006-12-26 13:14(17 年以前) 发表:
第 80 楼的,也许就你认为这是光荣的事.你看看这条新闻:
http://news.163.com/06/1114/02/2VRSKH01000120GU.html
今年财富500强的前50家企业为评估对象,同时还包括了另外14家全球知名的跨国企业,主要位于能源、电子、汽车、金融、公用事业等领域。
再看看这条:
http://article.pchome.net/119504.html?182,
2006全球财富排名
23 中石化 98,784.90
32 国家电网 86,984.30
首先,根据这个排名来看,上榜的企业包括"财富500强的前50家企业".其中,中石化在500强的23位,电网在32位.而社会责任感是 63,64位.
反正我看不出有何光荣.
"净是瞎扯扯,比较的过程对,但是结论不对".你看出楼主哪里有结论吗?楼主明明没有作出任何结论.所有的出处均有根有据.“仔细看看,有一半结论都是错的。都是按楼主个人意愿下的结论。”,80楼的兄弟,既然认为有一半是错误的,何不举例出来,让大家看看?
蔼姬 于 2006-12-26 14:05(17 年以前) 发表:
回复长沙童谣:我今天才又到你这里看看。我是深圳千万打工者中的一员,过几年就会回长沙来养老了。
cchere 于 2006-12-26 14:09(17 年以前) 发表:
国外的情况我确实不了解。
撇开LZ找的文章。只谈这个“国际惯例”,我总觉得有些东西拿“国际惯例”当挡箭牌实在是不合适,惯例又不是标准,即便是标准,多数情况也没有强制性。国际惯例之所以成为国际惯例一定有原因,这个原因才是理由,把国际惯例当理由,甚至去开发布会,内容就是告诉你一句话:“这么做是因为这是国际惯例。”这样的解释实在不能算是解释。
主要是现在国内的“听证会”之类的协商形式,表面上是商量,实质是个“通知会”,“发布会”,甚至是场“演出”。走过场的本质被大家认出了,所以意见大大的。LZ转的文章也便很容易取得反响。
可能大家真正气愤的并不是我们比别人贵,是贵了还不告诉我们原因,随便找个“国际惯例”这样地东西当理由,拿消费者当傻子蒙。而更关键的是,拿大家当傻子的往往是垄断企业,或者半官半商的企业,或者是水电气等关乎民生的企业(这三者实际上有很大的交集)。让人们无法“用脚投票”,必须接受。
海外弃儿 于 2006-12-26 14:29(17 年以前) 发表:
帮第38楼的兄弟回复楼主的问题:
文学城转载此文的地址是:
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=mychina&MsgID=198633
哲学宋 同学将此文置了顶的。国内访问可能会要用代理
海外弃儿 于 2006-12-26 14:33(17 年以前) 发表:
当今中国社会是无(自身)惯例可循的。
但中国社会需要标准。
由此产生了国际惯例。
但当国际惯例不符合强势集团的利益是。
就产生了中国国情。
说到底就是强势集团的“双重标准”。
但“双重标准”得以名正言顺地实行,
一大原因是中国社会大众对标准和惯例的了解太少!
“百姓知道少,事事容易了。
百姓知道多,领导烦恼多。”
hello_hello 于 2006-12-26 14:34(17 年以前) 发表:
电信卡多数国家不设置有效期,余额可消费。这一条出处在哪里?
我到过不少国家,用过的电信卡都是时间限制的。
另外,我也到过单向收费(欧洲)和双向收费的国家(美国),最后还是认为双向收费好。不明白人们为什么这么喜欢单向收费。人家不卖也能成为成为声讨的理由?
海外弃儿 于 2006-12-26 14:41(17 年以前) 发表:
帮楼主回复 85 楼的兄弟:
楼主文章中的数据引用在表格中都有出处链接啊。正好我刚才没事做,一一检查了一下。你自己看看:
标题:五电信运营商承诺取消霸王合同 月租费争议未决
http://www.ah.xinhuanet.com/xhnetv/2006-03/14/content_6469194.htm
... 中消协曾表示,“电信卡余额不退”并非国际惯例。在电信卡问题上,有些国家根本不设置有效期,有些国家允许通过其他方式消费卡内余额,对此并未形成所谓“国际惯例”。因此,以一些国家的做法推定为“国际惯例”,并以此为由不履行法定义务,是对消费者权益的漠视。...
海外弃儿 于 2006-12-26 14:43(17 年以前) 发表:
http://news.xinhuanet.com/fortune/2006-05/17/content_4558896.htm
新华网东京5月16日电(记者乐绍延)多年来日本的手机费用不断下降,该国最大的移动通信运营商多科莫公司的手机平均月租费已经从1983年的1.7万日元下降到了2005年4月的4500日元。每分钟的标准通话费从当时的120日元下降到了现在的40日元。造就这种趋势的一个主要原因是竞争。
当前页: 105 / 376
所有页面:
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376]