» 首页 > 评论中心 - 当前页 96

评论中心 - 当前页 96

第 1900 楼评论考试技巧 - 中国计算机软件专业技术资格和水平考试问答:

烦恼的我于 2006-11-13 20:37(17 年以前) 发表:
小辉你好我很想考程序员但是不知道要些什么资料买些什么书
应该学习那些方面的内容你能帮帮我吗？

第 1901 楼评论历届试题 - 一九九六年度初级程序员级下午试卷:

longzefeng 于 2006-11-13 21:01(17 年以前) 发表:
我对程序很感兴趣
我想学这个首先要从什么开始啊
请各位帮忙啊
一定要回复我啊
谢了

第 1902 楼评论怎样成为一个程序高手呢？:

磊磊于 2006-11-14 18:23(17 年以前) 发表:
其实你门说的都是一些没有用的废话，你们根就没有说出一个学好一名语言的技巧。我们要得是方法，不是一些屁话。

第 1903 楼评论潇湘晨报报道：写诗软件：当艺术遭遇技术:

红水河于 2006-11-14 19:40(17 年以前) 发表:
今后对那些谁也不懂的诗歌，我们完全有理由怀疑是诗歌软件弄出来的！！！
对于诗人，他的头上从此再没有光环眩耀了！！！只要会点击文字，他就是世界级诗人！

第 1904 楼评论北京日报报道：网上冒出诗歌生成器两秒钟作一首诗惹争议:

麻吉熊于 2006-11-14 19:51(17 年以前) 发表:
看来支持的呼声很多啊，而且大部分是年轻的网民。我原来是不太喜欢诗歌这种东西的，觉得就那么点字，简直是糊弄，但是古诗却又是另一回事，完全不一样。首先是语言然后是境界最后的寓意，所以我比较偏向古诗而不是现代诗，古诗的精练和字与字之间组成的词和词与词之间组成句子那种创新的能力是现代人不及的，只能说，环境养人。看了泰戈尔的诗，觉得“赞”……我没研究，但至少看得懂，看到写诗机写出的名为“诗”的东西，真是恶寒。真是不知所谓，怎么能说是有“灵魂作用”呢？！！真的很气愤，简直是视人本身的创造力为粪便！虽然不乏真人做垃圾诗的，但是如果同样没有内涵的东西，不是应情应景写的东西，何来灵魂之说？真是反感。中国文化没有最大限度的传承，真是悲哀，新兴的东西本来无罪，只不过我们没有冷静的想过传统是什么东西，我们现在是否定而否定，而不是否定着肯定……，对大家口中说的“写诗机诗歌”和正统诗歌，没什么绝对，不过写诗机写出来的东西真是不敢恭维。

第 1905 楼评论北京日报报道：网上冒出诗歌生成器两秒钟作一首诗惹争议:

红水河于 2006-11-14 19:59(17 年以前) 发表:
悲哀的诗歌啊，这下更恶搞了！！！

第 1906 楼评论写诗很难吗?60秒,我教你写出自己的诗:

yovnne 于 2006-11-15 09:16(17 年以前) 发表:
一定要离开的

第 1907 楼评论写诗很难吗?60秒,我教你写出自己的诗:

YOVNNE 于 2006-11-15 09:20(17 年以前) 发表:
感谢你, 我的无聊》
http://www.dopoem.com

让我怎样感谢你啊, 我的无聊
当我走向你的时候
我原想捧起外衣
你却给了我整个雨

让我怎样感谢你, 我的无聊
当我走向你的时候
我原想拾起碧海
你却给了我整个月亮

让我怎样感谢你, 我的无聊
当我走向你的时候
我原想拥有电脑
你却给了我整个海边

第 1908 楼评论随笔：国际惯例与中国国情对比表:

allen 于 2006-11-15 11:26(17 年以前) 发表:
有理有据，写得好！
归根结底，所谓的“国情”“国际接轨”只是抢钱时一个冠冕堂皇掩人耳目的借口，对于这些抢钱户来说借口也不是必须的，没有借口并不耽误他们的抢钱事业。要真正消除这种强势剥削弱势的不公平行为，我们还有很长的路要走

XiaoHui 回复于 2006-12-09 01:23:
你抢沙发倒是挺快．:)

第 1909 楼评论随笔：国际惯例与中国国情对比表:

Kingwood 于 2006-11-15 11:32(17 年以前) 发表:
呵呵，这是个费时间的活啊。有点政治方面的味道，不过来源确凿，不会对网站造成影响吧？

第 1910 楼评论随笔：国际惯例与中国国情对比表:

译儿于 2006-11-15 11:33(17 年以前) 发表:
该页加入书签！

第 1911 楼评论随笔：国际惯例与中国国情对比表:

xjb 于 2006-11-15 15:13(17 年以前) 发表:
"利益"与国际接轨,"义务"要中国国情

第 1912 楼评论随笔：国际惯例与中国国情对比表:

k 于 2006-11-15 20:12(17 年以前) 发表:
太N了！

第 1913 楼评论随笔：国际惯例与中国国情对比表: